HTTP：hscm899.xyz

可能有人会怀疑，7月份大盘毕竟是跌了，怎么还会有那么多偏股基金收益为正？不大可能在短短一个月的时间里，有那么多基金的风格从白马蓝筹转到科技成长吧。小编来说说自己的看法。1、的确有部分基金的股票持仓转移到成长股上，其实在二季度这种情况就已经在发生了。

图片：055主桅上的X波段雷达能量大可以说，这种尚未露面的“双5”中程舰空导弹，是055型万吨大驱提升航母编队抗饱和攻击能力的“最后一块拼图”，如能实现“1坑4弹”，只需少量的垂发单元就能装载很多的这种导弹，未来也可用于同样使用新一代CCL通用垂发的052D，让航母编队的防空能力更加固若金汤。（作者署名：乌龙防务评论 微信公众号：wulongfangwu1 ）

文章称，中印俄等各国领导人预计会在会议表决通过的《约翰内斯堡宣言》中，明确表明团结应对保护主义的姿态。文章称，对于担任此次金砖峰会主席的南非总统拉马福萨来说，此次峰会是今年2月他就任以来面对的首个外交大舞台。另据彭博新闻社网站7月23日刊载文章称，中国已经召集了包括印度在内的最大发展中国家的支持，以抵制保护主义。

与公诉案件不同，本案作为刑事自诉案件，当事人双方均是自然人且均委托了专业律师，并不存在某一方处于更加弱势地位的情况，法官在进行释明时更加应当注重坚持法官中立的基本原则。因为法官对当事人一方的释明或引导，往往意味着对一方当事人的援助，加强其攻防力量，如过分行使必然造成控辩力量对比失衡。具体到本案，一审法院在诉讼过程中根据法律规定向原审自诉人一方告知其提供的证据不足，并提示其如不能补充证据的法律后果，已经进行了必要的释明，不存在限制其正确行使举证权利的情形。相反，如果要求一审法院必须向原审自诉人一方具体释明哪方面证据不足，需要补充哪方面证据，以及是否可以补充某特定方面证据，那么此时被告人的辩护权又应如何保障？法官的中立地位又何从体现？如此对当事人一方进行具体的、有针对性的举证指导，已超出正常的法官释明界限，而是将法官置于诉讼之中，实际上成为诉讼攻防的一方主体，造成的后果必将如经典法学著作《法律的正当程序》中所形容“可能使甚嚣尘上的争吵遮掩公正的慧眼，持续不断的纷争阻挡明断的视线”。故上诉人及其代理人关于此节的相关上诉理由及代理意见，不能成立。

你是谁也很重要，如果不了解你自己，就不会知道你有没有能力达到这个目标。一个人的机遇，就是你从哪儿来的问题。因为我赶上中国改革开放这么一个大环境，你想想中国有几千年的历史和文化，我们怎么正好赶上这一波，这真是上天赐给我们的。所以从这个角度上来讲，我觉得运气、天赐的机缘占到60%以上。

天壤围棋小组第四很不错，因为前面三座神——绝艺、DeepZenGo和CGI，CGI的进步速度也超过了他们的想象。他们介绍，围棋项目组算一个大的业务，他们希望通过做围棋来理解AI，探索AI边界，目的是如何把AI的思路和想法怎样展现给人，消解人与机器沟通障碍，通过电脑的胜率等数据让棋手明白电脑的思路，这都是他们以后将要研究的课题。